divendres, 20 de desembre de 2013

LLEI DE SÍMBOLS



El Parlament Balear ha aprovat dia 19 de desembre de 2013, la polèmica llei de símbols, la que prohibirà penjar les quatre barres en edificis públics.
L'ha aprovada després d'un tens debat i amb els únics vots del PP. L'oposició s'ha absentat del ple com a senyal de protesta perquè consideren que aquesta llei va en contra de la democràcia i de la llibertat d'expressió.

LLEI DE SÍMBOLS


AOIB 

dijous, 5 de desembre de 2013

INFORME PISA



L’informe PISA, del Programa Internacional per a l’Avaluació dels Estudiants, analitza cada 3 anys el rendiment acadèmic dels alumnes de 15 anys de tot el món sobre la base d’uns exàmens estandarditzats a les àrees de Matemàtiques, Lectura i Ciències.    
El rendiment dels alumnes espanyols segueix per davall la mitjana europea (OCDE), però les seves puntuacions han augmentat en relació a l’informe PISA 2010. En la darrera dècada, els estudiants de Finlàndia han demostrat ser els més capaços.
El rendiment dels alumnes amb un nivell social-econòmic alt ha augmentat respecte d’aquells alumnes amb un nivell de renta més baix, segons aquest darrer informe (PISA 2012), s’observa un retrocés en l’equitat dels resultats educatius en Espanya. Els alumnes amb un nivell social i econòmic alt, han obtingut 34 punts més en Matemàtiques, sis més que la diferència observada en els resultats de 2003.

MEC:
http://www.mecd.gob.es/inee/estudios/pisa.html
http://www.oecd-ilibrary.org/education/pisa-2012-results-what-students-know-and-can-do-volume-i_9789264201118-en 

INFORME PISA:
http://www.lavanguardia.com/temas/20101207/54084337169/informe-pisa.html
http://www.abc.es/sociedad/20131203/abci-informe-pisa-espanoles-201312031110.html
http://www.lavanguardia.com/vida/20131203/54394777569/pisa-aumenta-la-desigualdad-educativa-segun-los-niveles-de-renta-familiar.html

RESUM RESULTATS:
http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/internacional/pisa2012/boletin21pisa2012.pdf?documentId=0901e72b8178650b
http://blog.educalab.es/inee/2013/12/03/como-estan-los-alumnos-espanoles-en-matematicas-ciencias-y-lengua-resultados-pisa-i/

MATEMATIQUES:
http://blog.educalab.es/inee/2013/12/02/5-claves-para-entender-la-competencia-matematica-en-pisa/

FINLÀNDIA:
http://www.abc.es/20121008/familia-educacion/abci-consigue-finlandia-numero-educacion-201210011102.html


AOIB

dijous, 14 de novembre de 2013

NOUS INFORMES PER A L'ALUMNAT AMB NESE

El Servei de Suport Educatiu (SSE), de la Conselleria d'Educació, Cultura i Universitats, ha publicat pel curs 2013/2014 uns nous informes per a l'alumnat amb Necessitats Específiques de Suport Educatiu (NESE: NEE, AC, DEA, CP/HE, IT). També hi ha altres tipus d'informes PQPI, PISE-ALTER, PDC.

http://www.caib.es/sacmicrofront/index.do?lang=ca&mkey=M121001134932476345101

NEE:
http://www.caib.es/sacmicrofront/contenido.do?mkey=M121001134932476345101&lang=CA&cont=61246

D'aquests models, només els dictamen d'alta NEE i AC, i dictamen de baixa NEE són prescriptius, els altres models de informes no són prescriptius, com a models, però sí és prescriptiu el seu contingut.


AOIB

dilluns, 4 de novembre de 2013

PRIMS



PRISM
(Article amb traducció google)

Anoche, el Washington Post y The Guardian cayeron informes bombshell concurrentes. Su tema era PRISM, una colaboración secreta entre la NSA, FBI, y casi todas las empresas de tecnología que se basan en todos los días. PRISM ha permitido el acceso sin precedente del gobierno a su información personal durante al menos los últimos seis años. Pero ¿qué es exactamente?
Por mucho que PRISM puede sonar como un libro cómico antagonista de SHIELD, que es el nombre en clave de un programa muy real gobierno de los EE.UU.. Según los documentos filtrados, que entró en vigor en 2007, y sólo ha ganado impulso desde entonces. Su propósito declarado es controlar las comunicaciones extranjeras potencialmente valiosos que pueden pasar a través de los servidores de Estados Unidos, pero parece que en la práctica su alcance era mucho mayor.
Microsoft. Yahoo. Google. Facebook. PalTalk. AOL. Skype. YouTube. Apple. Si usted ha interactuado con alguna de las empresas en los últimos seis años, que la información es vulnerable bajo PRISM. Pero, ¿cómo?
Los informes iniciales de la noche anterior sugiere que el proceso funciona de la siguiente manera: Las empresas mencionadas anteriormente (y quién sabe cuántos más) reciben una directiva de la fiscal general y el director de la inteligencia nacional. Ellos mano sobre el acceso a sus servidores-y la gran riqueza de datos y comunicados que pasa a través de ellos todos los días a la Unidad de Tecnología de Intercepción de datos del FBI, que a su vez retransmite a la NSA.
Se ha hablado mucho sobre la frase "acceso directo," la mayoría de las empresas de tecnología implicados niegan con vehemencia su prestación, y el gobierno niega que así lo solicite. The New York Times, sin embargo, los informes de que mientras que el acceso no sea técnicamente "directo", las empresas portales seguros como Google y Facebook se van a construir para el NSA ascendieron a más. Por otra parte, un powerpoint diapositivas PRISM publicado por The Guardian después de su primer informe establece claramente que el "acceso directo" es una parte del programa.
Sin embargo, usted desea analizarlo, parece haber muy poca duda de que todo esto está sucediendo, y en un grado inconmensurable.
Parece imposible que la NSA, una agencia que por ley, sólo se le permite controlar las comunicaciones extranjeras, tiene tanto acceso a la información interna. Y, sin embargo!
No son, como era de esperar, los filtros en su lugar para ayudar a manejar la manguera de datos que viene a través de todos los días, los billones de bits y bytes que componen nuestras identidades y vidas en línea. Algo para garantizar que sólo los chicos malos están siendo rastreados y no honestos, los ciudadanos comunes. En realidad, no hay un filtro, y es ridículo: un analista de la NSA tiene que tener "51 por ciento" la confianza que un sujeto es "extranjero". Después de eso, es un cheque en blanco.
Es algo de lo que preocuparse.
Lo más preocupante de PRISM no es que recopila datos. Es el tipo de datos que recoge. Según el informe de The Washington Post, que incluye:
... Chats de audio y vídeo, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión ... [Skype] se puede monitorear para audio cuando un extremo de la llamada es de un teléfono convencional, y por cualquier combinación de "audio, video, chat, y transferencias de archivos "cuando los usuarios de Skype se conectan por ordenador por sí solo. La oferta de Google incluyen Gmail, voz y video chat, archivos de Google Drive, fototecas y vigilancia en directo de los términos de búsqueda.
¿Conseguiste todo eso? Profundidad similar de acceso se aplica a Facebook, Microsoft, y el resto. Para que quede claro: esto cubre prácticamente todo lo que has hecho en tu vida en línea, hasta e incluyendo búsquedas de Google a medida que escribe.
Eso es todo. Ese es el único filtro. Y es un ineficaz, por cierto, las diapositivas de PowerPoint publicado por el poste reconocer que los ciudadanos nacionales quedan atrapados en la web, pero que es "nada de qué preocuparse."
La noticia de PRISM se rompió poco después de un informe separado, acerca de la NSA tiene acceso a acuerdo con un informe de NBC, todos los registros de los clientes de Verizon-y, else's celulares. Sorprendentemente, este es un programa totalmente diferente! Y PRISM hace que la cosa mirada Verizon como una empresa de ACLU de picnic en comparación.
Cuando el registro de llamadas monitores de la NSA, que al parecer sólo recopila los metadatos en el mismo. Eso incluye desde y hacia los cuales se hicieron las llamadas, donde las llamadas vienen, y otra información generalizada. Es importante destacar que, hasta donde sabemos, el contenido real de las llamadas era fuera de límites.
Por el contrario, al parecer PRISM permite el pleno acceso no sólo al hecho de que un correo electrónico o el chat fue enviado, sino también el contenido de los correos electrónicos y chats. De acuerdo con la fuente del Washington Post, que pueden "literalmente ver como se escribe." Podrían estar haciendo ahora mismo.
Primer socio corporativo de PRISM fue supuestamente Microsoft, que, según el Post y The Guardian firmado en 2007. Otras empresas poco a poco se unieron, con Apple es el más reciente recluta. Twitter, al parecer, no se ha cumplido.
Pero ¿por qué todas estas empresas de acuerdo con esto? Sobre todo porque no tienen otra opción. El no entregar los datos del servidor deja sujetos a una demanda del gobierno, que puede ser costoso y muy dañina en formas menos cuantificables. Además, reciben remuneración por sus servicios, ya que no están haciendo esto por caridad. No hay incentivo para jugar a la pelota.
Aquí es donde las cosas se complican un poco, sin embargo. Apple, Microsoft, Yahoo, Google y todas han dado negativas a pleno pulmón de cualquier participación alguna. La mayoría de ellos no son simplemente PR engaño sintáctico, o bien, son inequívocas.
Lo más terribles de PRISM podría ser que no hay nada técnicamente ilegal en ello . El gobierno ha tenido esta autoridad desde hace años, y no hay ninguna señal de que va a ser revocada en cualquier momento pronto.
Un poco de historia puede ser útil para el contexto . En 2007, la creciente presión pública obligó al gobierno de Bush a abandonar el programa de vigilancia sin orden judicial que había iniciado en 2001. Bueno, abandonar podría ser una palabra demasiado fuerte . Lo que la administración en realidad hizo fue encontrar un nuevo hogar .
La ley Protect America de 2007 hizo posible que los objetivos sean vigilados electrónicamente sin orden judicial si estuvieran "razonablemente cree que " ser extranjero. Ahí es donde el 51 % entra en juego fue seguido por la Ley de Enmiendas de la FISA 2008 , que inmuniza empresas de cualquier daño legal para la entrega de información al gobierno . Y ese es el uno-dos que da PRISM personalidad jurídica plena .
Todo lo cual quiere decir que PRISM es una terrible violación de los derechos , pero es uno que no va a desaparecer en el corto plazo .
El gobierno , incluido el presidente Obama , es hasta ahora completamente sin complejos . ¿Y por qué no habrían de serlo ? Es bastante fácil de seguir la letra de la ley , cuando usted es el que la escribe.

PRIMS (article original):



Informàtica AOIB

SUPRESSIÓ EOEP CEUTA I MELILLA



MECyD suprimeix els Equips Psicopedagògics de Ceuta i Melilla.

BOE 4 d’octubre de 2013
Resolución de 20 de septiembre de 2013, de la Secretaría de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, por la que se desarrolla la implantación de los servicios de orientación educativa en el ámbito de gestión del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en las ciudades de Ceuta y de Melilla.

OPINIÓ:

Des de l’AOIB es dóna suport als companys/es de Ceuta i Melilla, i encoratgem a tothom a protestar per les retallades de l’administració educativa.


AOIB